免費廣告一各種服務廣告發布笑話八卦 → 檢視評論

帖子評論信息
評論主題: [轉帖]禁菸場所吸電子菸無法可管?立委提出修法堵漏洞
評論對像: health101dr | 2016/4/27 上午 05:10:23
評論言論:
台灣在菸害防治上執行得相當嚴格,現在的公共場所多有禁止吸菸的規定,而最近興起的電子菸不會造成二手菸的問題,所以就有人在禁菸場所大方地吸電子菸。對此就有立委提案修正《菸害防制法》,未來電子菸的罰則將比照一般香菸辦理。
電子菸的問題一職有相當多的爭議,因為《菸害防制法》並沒有規定吸電子菸等同吸菸,造成無法可管,現在甚至流入校園危害學子健康。相關單位目前只能對於販賣及製造做查緝,而國民黨立委吳志揚表示將提出修正菸害防制第二條修正草案,將電子菸納入吸菸行為。他認為只要把電子菸納入菸害防制法規範,就能避免未成年人和孕婦吸食,讓電子菸無法入侵到校園。
董氏基金會菸害防制主任林清麗表示,電子菸問題存在已久,電子菸沒有燃燒、煙霧或菸臭味,它不像一般菸品含逾70多種致癌物,但還是有10多種有害物。很多有菸癮的人誤以為電子菸無害,而自2011至2015年,在夜市、雜貨店或網路違法販賣電子菸的案件,已從39件增為6000多件,成長近160倍。

林清麗認為電子菸應以《菸害防制法》、《藥事法》一起管,重新定義電子菸,將其列為菸品而非藥事法規範的違劣藥,再修訂《菸害防制法》第2條,將電子菸視同吸菸。
食品藥物管理署主秘陳信誠表示,衛福部目前分別從「藥事法」、「毒品危害防制條例」及「菸害防制法」來管制電子菸品,也樂見立委強化吸食面的規範。而教育部督學吳林輝表示,目前各級學校對菸酒都有防治辦法,但由於電子菸界線不清,因此管理有困難,如果通過相關修法,讓電子菸比照香菸,絕對有助於學校管理。
不過有立委卻對這個提案不以為然,如台北市議員梁文傑在臉書發文表示,天下最令人討厭的人,莫過於自以為為別人好,然後要限制別人自由的人。他認為電子菸沒有二手菸,不會影響到旁人,所以這純粹是私領域的事。他還諷刺想要修法限制電子菸的人,認為不准人家抽電子菸,就像不准人家用充氣娃娃一樣無聊。


【101創業大小事/整理報導】


文章轉載自→http://www.101media.com.tw/content/U3igZc3Lmm7gOw1SAt5WFuRM5xvyvY

反對方

支持方

反對方人數(0
支持方人數(0

中立方

中立方人數(0

自訂搜尋