免費廣告一各種服務廣告發布影音分享 → 檢視評論

帖子評論信息
評論主題: 試析外軍戰略威懾理論與實踐的發展趨勢2
評論對像: TDRTR | 2024/3/10 上午 10:11:38
評論言論:

威懾方式靈活搭配:硬性毀癱與軟性殺傷疊加融合

  傳統戰略威懾,威懾的方式手段不多,選擇空間相對較小。在戰略資源、戰略主導權爭奪加劇,戰略威懾的相關性、整體性日益增強的時代背景下,戰略威懾遠非傳統常規力量所能左右,依靠強大核力量也非最佳選項。與現代戰爭全域多維展開相呼應,今日的戰略威懾手段得到極大豐富,能夠在政治、軍事、外交、文化、科技等諸多領域共同發力,強調軟硬兼施、以軟促硬、以硬強硬,從而以最小代價和最短時間達成戰略目標。外軍的戰爭實踐一再彰顯,硬性毀癱特別是對關鍵目標的快速精準打擊,往往能形成巨大的嚇阻效能。軟性殺傷的效能發揮,更多的是針對心理防線、認知體系,聚焦於致敵心理恐慌、康藥本鋪 春藥 壯陽藥 持久液 增大丸 軟綿綿 威而鋼 樂威壯 必利吉 必利勁

Via*增大丸 *man增大丸 goodman增大丸 增大軟膏 法國綠騎士 日本夜狼認知混亂等。不同的威懾手段涉及的作用領域和威懾方式各異,並且威力大小、打擊精度、作用範圍和持續時間不盡相同,從而為有效懾敵提供了較大的選擇餘地。決策者可根據具體的戰略背景和任務場景,瞄準對方戰略體系的薄弱環節和戰略決策的短板弱項,靈活選擇硬性、軟性毀傷並搭配相應的威懾手段,「以己之長,攻彼之短”,實現最佳威懾效果。

  威懾行動懾戰並舉:實戰制勝與威懾造勢接續實施

  傳統戰略威懾,曾一度把實戰與威懾簡單割裂。其實,無論戰略威懾方式手段如何嬗變,戰略威懾始終是在物質資源、精神意志的雙重作用下形成的。實戰與威懾,可謂是戰略活動的兩種基本呈現形式。前者透過作戰行動制勝對手、遏制對手,透過實現作戰目標進而達成戰略目標;後者採取非戰爭軍事行動,從心理上壓制對手、擊垮對手,從而實現戰略目標。戰略威懾固然可以從多個領域發力,但最有效、最直接的仍是實戰造就的威懾。這種嚇阻比起單純顯示力量等嚇阻效果往往更為直接、可靠、持久。威懾造勢的根本目的在於“秀肌肉”“展力量”,讓對手“知難而退”,以期“不戰而勝”。威懾造勢,因破壞程度小、資源損耗少,可不戰而達成戰略目的,已成為各國的通行做法。值得注意的是,實戰制勝產生的戰略威懾固然更可信,但戰略威懾效能會逐步世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉 催情水 日本淑女剋星精華素 一滴銷魂

卡宴春藥 金蒼蠅 美國黑金 美國黑魔 英國威馬 印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神

衰退,而頻繁的實戰又代價高昂。威懾造勢以實戰制勝形成的戰略威懾為依托,強調為戰略威懾不斷增添新活力,以期實現「1+1﹥2」的戰略威懾整體效能。如西方大國往往會透過海外軍事行動來展現強大武力,以增強威懾可靠性。戰中有懾、懾中藏戰、懾戰並舉,統合各種力量手段,實打與威懾、心戰與力戰相呼應,借實戰制勝、威懾造勢瓦解對手戰爭意志,以最小代價達成戰略目標,正逐步成為當今戰略威懾的重要法則。

  威懾創新理技融合:理論威懾與技術威懾相互支撐

  傳統戰略威懾,往往沉迷於威懾理論、軍事技術的某一方面,因為未能洞察兩者內在規律、有機關聯,從而使得威懾效應大打折扣。資訊化智能化時代,高新科技快速發展,使得軍事技術的威懾功能日益顯現,軍事技術已不僅是「武力」的構成要素,更是「懾力」的重要組成,具有殺敵和懾敵的雙重功能。如美軍不惜重金打造「斷代優勢」的武器裝備,傳達「技術制勝」「零傷亡」等理念,塑造美軍不可戰勝的神話,本質上就是利用軍事技術優勢實施戰略威懾。但同時要看到,威懾理論與軍事技Via*增大丸 *man增大丸 goodman增大丸 增大軟膏 法國綠騎士 日本夜狼術之間有著非常緊密的關聯。一方面,威懾理論是基礎支撐,起到規範軍事技術發展走向、威懾運用的作用,沒有理論的強大支撐,軍事技術再先進也難以形成強大威懾效應。另一方面,軍事技術的轉化與應用,不僅可以豐富戰略威懾的方式手段,衍生戰略威懾新的製高點,也可以反哺育戰略威懾理論的創新發展。如近年來在最新科技催化下發展形成的數位威懾、智慧威懾、太空威懾等,不僅形成了新的非對稱威懾優勢,建構出新的戰略威懾高地,而且強力推動了戰略威懾理論的創新發展。


反對方

支持方

反對方人數(0
支持方人數(0

中立方

中立方人數(0

自訂搜尋